2010.02.28 のつぶやき: clicklog

2010.02.28 のつぶやき

2010年03月01日

clicklog / say
@chikayossy なるほど、ありがと　at 02/28 09:22

clicklog / say
Like しようとしたらすでに Like 済みだった　at 02/28 09:40

clicklog / say
TL の最後の tweet が6時間前だ。なんか切ない。　at 02/28 09:49

clicklog / say
ふむ、API では tweet がとれてるから、web が更新されてないだけだな　at 02/28 09:56

clicklog / say
むちゃくちゃご近所だ。でも$100 かぁ。 http://nyc.140conf.com/　at 02/28 09:59

clicklog / say
こんど B2 の内訳聞いてみよう　at 02/28 10:08

clicklog / say
相変わらず web の TL が更新されないんだけど、自分のアカウントだけなのかな　at 02/28 12:26

clicklog / say
timeline で検索してみたけど他の人にも起こってるみたいだ　at 02/28 12:27

clicklog / say
NIST の文書、executive summary しか読んでないけど、やっぱり IPSec 使った方がいいって書いてあるな。IPv4 では使ってるんだろうか？ #nist-ipv6　at 02/28 12:58

clicklog / say
Features の章では、やっぱり stateless address autoconfiguration と DHCP が対比されてる。どうなんだろうね。 #nist-ipv6　at 02/28 13:02

clicklog / say
そういえば、組み込み系とかも含めて IPv6 の実装を考えた時、どれくらいの割合で IPSec が実装されてるんだろう。 #nist-ipv6　at 02/28 13:04

clicklog / say
IPv4 が経路上で fragmentation を起こしてる割合はどれくらいなのか興味あるな。今度計測してみようかしら。#nist-ipv6　at 02/28 13:06

clicklog / say
From this comparison of IPv4 and IPv6 threats, [...] IPv6 will not inherently be either more or less secure than IPv4. #nist-ipv6　at 02/28 13:10

clicklog / say
RT @evernote: Win a Lexmark SmartSolution Printer! To enter follow @evernote, @lexmarknews and tweet #evernotelexmark: http://bit.ly/9c8pKJ　at 02/28 13:17

clicklog / say
とりあえず前半は(例として出てる IPv6 アドレスがアレではあるが)入門IPv6としては良くできてる #nist-ipv6　at 02/28 13:23

clicklog / say
まぁ、Secure Deployment of IPv6 を読まないといけない人たち向けに今さらこのレベルの説明がいるかどうかは疑問だが #nist-ipv6　at 02/28 13:24

clicklog / say
ICMPv6 Echo Request/Response が transit/local ともに "Must Not Drop" になってるのが興味深い #nist-ipv6　at 02/28 13:27

clicklog / say
ひゃぁ、SHIM6 の話まで入ってる #nist-ipv6　at 02/28 13:33

clicklog / say
KAME が KAMI になっちょる #nist-ipv6　at 02/28 13:44

clicklog / say
お、Cryptographically Generated Addresses (CGA)は知らなかった #nist-ipv6　at 02/28 13:47

clicklog / say
なるほどね。IPSec と競合するものじゃなく、IPv6 Secure Neighbor Discovery (SEND) の一部として考え出されたのか > CGA。 #nist-ipv6　at 02/28 13:55

clicklog / say
IPcomp って実際のネットワークでどれくらい使われてるのだろう ... #nist-ipv6　at 02/28 14:01

clicklog / say
ほぉ > "IPv6" standard recommend/require AH vs "IPSec" standard downgraded from MUST implement to MAY implement #nist-ipv6　at 02/28 14:04

clicklog / say
124/175 にしてようやく "6. IPv6 Deployment" か… #nist-ipv6　at 02/28 14:06

clicklog / say
山ほどある translation/transition mechanism それぞれの概略と問題点・脅威が簡潔にまとまってていいんじゃないでしょうか #nist-ipv6　at 02/28 14:16

clicklog / say
知ってる人には取り立てて目新しい点はないけど、こうやって綺麗にまとまってることに意味があるんじゃないかと #nist-ipv6　at 02/28 14:19

clicklog / say
is watching "Exploiting Lawful Intercept to Wiretap the Internet" ( http://j.mp/bIiii4 ) by ISS X-Force　at 02/28 15:18

clicklog / say
こんなに mediation device を作ってる会社があるのか　at 02/28 15:21

clicklog / say
IRI IAP は経路情報だけ、Content IAP はパケットの中身まで、提供する IAP って感じだな　at 02/28 15:23

clicklog / say
なるほど Eavesdropper's Dilemma か。面白い。　at 02/28 15:26

clicklog / say
SNMPv3 は認証が失敗した場合、なぜ失敗したかを伝えるプロトコルになってる (FAIL)　at 02/28 15:31

clicklog / say
確かに encryption がないのに VPN って呼ぶのはなんか気持ち悪いよね　at 02/28 15:34

clicklog / say
なるほどね「プロトコルは fail gracefully に作るべきだ」　at 02/28 15:47

clicklog / say
RFC1984 が書かれたのはやっぱり意図的(番号的な意味で)なのかな　at 02/28 16:00

clicklog / say
lawful enforcement が waffle enforcement に聞こえる orz　at 02/28 16:03

clicklog / say
最後が "Really ? No questions ?" っていうのが切なかったが、とても informative なプレゼンだった　at 02/28 16:05

clicklog / say
あ、TL が復活してきた　at 02/28 16:07

clicklog / say
数時間前に見た時にはまだ報告はなかったけど今見たら載ってた http://j.mp/acHEIa　at 02/28 16:11

clicklog / say
でも、古い TL 見ると相変わらず自分しかいないのね　at 02/28 16:27