無線LAN
実は無線LANの周波数帯って増えてたんだ…。
5.2GHz 4ch 屋外不可
5.3GHz 4ch 屋外不可
5.6GHz 11ch 屋外可 (2007年の1月くらいから)
5.2GHz 4ch 屋外不可
5.3GHz 4ch 屋外不可
5.6GHz 11ch 屋外可 (2007年の1月くらいから)
テスト
久しぶりにテストを受けてみました。
知識問題だけ前の週に電車の中とかで勉強しました。もっと待ち行列問題とかの計算問題がたくさんでるのかと思ったら、今回はほとんど出ませんでした(むしろラッキー)。
で、お昼ご飯の時間に午後Iの問題を、参考書で初めて見たら、ESP のプロトコル番号とか IPv4 の Ethernet タイプ (0x0800)とかを記憶してないといけないみたいだったから相当びびってたら、実はそんなことはなくて、わりと常識的な問題だけだったから安心した(それでも、意外と分からないことがあって凹んだ)。ちなみに無線LANの認証系はいつもちゃんと勉強しておこうと思っててできなかったので、選択できませんでした…。
まぁ、なんとか午後Iをこなして、次の午後II。こっちは「字数に入れ込む」のが難しい。これは一番いい問題だったかも。基本的な知識と業務(というか実際的な)知識が必要とされる問題だった。
まぁ、結果は12月に。
2007.10.22 16.34 追記
っていうか、また変わるんだ
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070907/281411/
2007.12.20 22:29 追記
うかってました
知識問題だけ前の週に電車の中とかで勉強しました。もっと待ち行列問題とかの計算問題がたくさんでるのかと思ったら、今回はほとんど出ませんでした(むしろラッキー)。
で、お昼ご飯の時間に午後Iの問題を、参考書で初めて見たら、ESP のプロトコル番号とか IPv4 の Ethernet タイプ (0x0800)とかを記憶してないといけないみたいだったから相当びびってたら、実はそんなことはなくて、わりと常識的な問題だけだったから安心した(それでも、意外と分からないことがあって凹んだ)。ちなみに無線LANの認証系はいつもちゃんと勉強しておこうと思っててできなかったので、選択できませんでした…。
まぁ、なんとか午後Iをこなして、次の午後II。こっちは「字数に入れ込む」のが難しい。これは一番いい問題だったかも。基本的な知識と業務(というか実際的な)知識が必要とされる問題だった。
まぁ、結果は12月に。
2007.10.22 16.34 追記
っていうか、また変わるんだ
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070907/281411/
2007.12.20 22:29 追記
うかってました
/dev, devfs, udev
ふと devfs とか udev のことを調べてみた。
歴史的には /dev -> devfs -> udev。/dev じゃダメな理由は動的なデバイスの着脱が必要になったから。udev への移行が起こった理由は、どうやら主要な理由は devfs がちゃんとメンテナンスされなかったらしい。あとは、userspace でできるんだから userspace でやろうよ、っていうもっともな理由 (ここが devfs との大きな違い)
udev は namedev と sysfs(libsysfs) と udev (と hotplug)から成っている。
- namedev が「名前」を提供する
- udev は sysfs を通して kernel とやりとりをする
- udev によってキックされる hotplug がデバイスファイルの作成・削除を行なう
FreeBSD では udev 的なアプローチは無いのかな?
歴史的には /dev -> devfs -> udev。/dev じゃダメな理由は動的なデバイスの着脱が必要になったから。udev への移行が起こった理由は、どうやら主要な理由は devfs がちゃんとメンテナンスされなかったらしい。あとは、userspace でできるんだから userspace でやろうよ、っていうもっともな理由 (ここが devfs との大きな違い)
udev は namedev と sysfs(libsysfs) と udev (と hotplug)から成っている。
- namedev が「名前」を提供する
- udev は sysfs を通して kernel とやりとりをする
- udev によってキックされる hotplug がデバイスファイルの作成・削除を行なう
FreeBSD では udev 的なアプローチは無いのかな?
sort
ソート処理時間、選ぶアルゴリズムでこんな差が!
http://jibun.atmarkit.co.jp/lskill01/rensai/algo02/algo01.html
こういう記事って今までもたくさんあると思うけど、やっぱり思うのは、実装+評価(分かりやすいかたちでの数字の比較)が非常に重要なんだなっ、てこと。自戒をこめて。
http://jibun.atmarkit.co.jp/lskill01/rensai/algo02/algo01.html
こういう記事って今までもたくさんあると思うけど、やっぱり思うのは、実装+評価(分かりやすいかたちでの数字の比較)が非常に重要なんだなっ、てこと。自戒をこめて。
FeedBurner
FeedBurner で、「ブラウザ・フレンドリ」が表示されたりされなかったりするのはなぜだろう?(Firefox 2.0.0.8 と Internet Explorer 7.0.5730.11 で)
2007.10.21 04:10 追記
http://forums.feedburner.com/viewtopic.php?p=36113 に答えがあった。
確かに、URLバーにある feed のアイコン経由じゃなくて、バナーとかのリンク経由ならちゃんと表示された。で、表示された後に Ctrl+F5 でリロードすると、また Firefox、IE デフォルトのページになっちゃった。つまり、Firefox や IE が XSLT を読み込むタイミングが、どうやってその XML(RSS)にアクセスしたか、によって違うのが原因っぽいですな。
2007.10.21 04:10 追記
http://forums.feedburner.com/viewtopic.php?p=36113 に答えがあった。
確かに、URLバーにある feed のアイコン経由じゃなくて、バナーとかのリンク経由ならちゃんと表示された。で、表示された後に Ctrl+F5 でリロードすると、また Firefox、IE デフォルトのページになっちゃった。つまり、Firefox や IE が XSLT を読み込むタイミングが、どうやってその XML(RSS)にアクセスしたか、によって違うのが原因っぽいですな。
チャージブレスレット
携帯ゲームなどを充電できる便利な腕輪「チャージブレスレット」登場!
http://www.ascii.jp/elem/000/000/076/76914/
ブレスレットに充電池が入ってて(充電時間4時間)、そっから各機器(PSP、DS、携帯電話)なんかに充電できるらしい。携帯電話をこれで充電するのは面倒っぽい(普通どっかのポケットに入れとくでしょ?)が、PSP や DS なんかを充電するのには便利かもしれない。参考価格 4,980円。一瞬欲しいと思って書き始めたけど、やっぱり微妙かも。
ASCII.jp より転載。
http://www.ascii.jp/elem/000/000/076/76914/
ブレスレットに充電池が入ってて(充電時間4時間)、そっから各機器(PSP、DS、携帯電話)なんかに充電できるらしい。携帯電話をこれで充電するのは面倒っぽい(普通どっかのポケットに入れとくでしょ?)が、PSP や DS なんかを充電するのには便利かもしれない。参考価格 4,980円。一瞬欲しいと思って書き始めたけど、やっぱり微妙かも。
ASCII.jp より転載。
ScanSnap S300
わりと欲しいかもと思ってたところにこれらの記事を読んだ。
どちらも PFU の ScanSnap S300 の記事。
どちらも製品の概要説明と既存の製品(S510)との比較をしているが、前者はパフォーマンスというドキュメントスキャナーにとって非常に重要な要素に着目して比較をしているところ、後者は定性的な評価しかしていない。僕も、もともと ScanSnap は欲しいと考えていて、折りにつけ調べていたから、S300 が出た時に値段から思わず買いそうになったけど、前者の記事を読んで踏み止まった。結局、ドキュメントスキャナは「なんでもとりあえずスキャンしとく」人が使う類のもので、「なんでも」を実現するためにはやっぱりストレスにならない程度の速度が必要なんじゃないかと。まぁ、前者でも、
っていう結論になってるし、ACアダプタで使う分には一応我慢の範囲内ということらしいが。
(とはいえ、「後から」後者の記事を同じ PC Watch 出す意味はあるのだろうか?)
あと、いまだに OCR が相当酷いってのが残念だった。
どちらも PFU の ScanSnap S300 の記事。
槻ノ木隆のPC実験室 (07.10.01)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1001/pclabo42.htm
ドキュメントスキャナを使うのは初めて、という人はともかく、普段S510などを使い慣れた筆者にはかなり遅く感じたのは事実。さらにUSBバスパワーにすると、更に速度は半減してしまうわけで、ちょっと用途を考えてしまうところだ。
元麻布春男の週刊PCホットライン (07.10.19)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1019/hot511.htm
これまで価格の点でドキュメントスキャナの導入をためらっていたユーザー、設置場所の点で断念していたユーザーはチェックしてみると良いだろう。
どちらも製品の概要説明と既存の製品(S510)との比較をしているが、前者はパフォーマンスというドキュメントスキャナーにとって非常に重要な要素に着目して比較をしているところ、後者は定性的な評価しかしていない。僕も、もともと ScanSnap は欲しいと考えていて、折りにつけ調べていたから、S300 が出た時に値段から思わず買いそうになったけど、前者の記事を読んで踏み止まった。結局、ドキュメントスキャナは「なんでもとりあえずスキャンしとく」人が使う類のもので、「なんでも」を実現するためにはやっぱりストレスにならない程度の速度が必要なんじゃないかと。まぁ、前者でも、
3万を切るだけでもそれなりにインパクトがあるのは事実だ。普段はしまっておき、何かあるときだけ引っ張り出してスキャン、なんて使い方にぴったりマッチした製品であると言えよう。
っていう結論になってるし、ACアダプタで使う分には一応我慢の範囲内ということらしいが。
(とはいえ、「後から」後者の記事を同じ PC Watch 出す意味はあるのだろうか?)
あと、いまだに OCR が相当酷いってのが残念だった。
